본문 바로가기

중세철학의자리

 (98)
옥캄 대 알뉘크, 보편자 논쟁 관전 옥캄 대 알뉘크. 보편자 논쟁 관전*1) 유대칠 (토마스철학학교) 1.들어가기 옥캄(William Ockham)의 반-실재론적 사고는 실재론에 대한 그의 고민이 낳은 결과물이다. 그렇기에 당시 실재론자들, 버얼리(Walter Burley), 스코투스(Duns Scotus) 그리고 토마스(Thomas Aquinas) 등의 이론을 이해하고, 이에 대한 옥캄의 입..
자연 사물을 어떻게 이해할 것인가? 자연 사물을 어떻게 이해할 것인가? : 중세 자연 철학에서 존재론적 화학 유대칠 (토마스철학학교) 1.들어가는 말 사전적으로 자연 사물의 구조를 다루는 학문은 화학이다. 그런 의미에서 중세 철학에서도 그러한 화학적 사유의 흔적이 남아있다. 그리고 이는 중세 자연철학의 가장 중요한 물음 가운데..
스코투스주의자 명단 공개 14-18세기 스코투스주의자들의 명단 공개!!! PARTHENIUS MINGES을 참고하여 유대칠이 정리함. 14세기 스코투스주의자와 제자들. 마이론의 프란치스Francis Mayron(d. 1327) 스코투스의 유익한 제자, 페트루스 아우레오루스Petrus Aureolus (d. about 1322)-옥캄과 관련하여 의미있는 논의를 하며, 독자길을 감. 루비온의 윌리엄William d..
하클레이의 헨리 존재의 일의성 하클레이의 헨리의 존재의 일의성에 관하여.<마우어를 길잡이로 잡아 정리> A.Maurer, "Henry of Harclay's Question on the Univosity of Being" In Being and Knowing (Toronto:PIMS, 1990), 203-228. 유대칠 정리 <토마스철학학교> 옥스퍼드의 대학의 신학교수이며, 학장인 하클레이는 스코투스와 옥캄의 사이에 놓은 철학자..
마이론의 프란치스의 인식론 마이론의 프란치스의 인식론적 실재론 정리<마우어를 길잡이로 삼아> A.Maurer, "Defence of Epistemonogical Realism" In Being and Knowing (Toronto: PIMS, 1990), 311-332. 유대칠 정리 (토마스철학학교) 14세기의 많은 철학자들의 우선적 관심사는 철학적인 것이 아니라, 신학적인 것이었다. 그들은 신의 절대적 권능에 준..
포레의 질베르트<Gilbert of Porree>, 질송 철학사에서 발췌 포레의 길페르트 질송 유대칠 초역 &lt;발췌 : E.Gilgon, History of Christian Philosophy in the Middle Ages (New York: Random, 1954), 141∼142&gt; -질송의 중세철학사에서 발췌하여 번역해 봅니다. 인용할 만한 글이 아니라, 초벌이며, 차후 이를 가지고 글을 하나 적으려고 맘 먹고 있습니다.- ...우선 실체(substance)와 실재(subsi..
토마스의 존재와 본질에 대하여 &lt;해피캠퍼스에 가 보니, 이 글을 읽고 인용해서 레포트를 적은 것이 팔리고 있더군요. 우선 이런 글이 인용되고, 그 글이 팔리고 있다는 사실이 부끄러웠습니다. 좋은 글이 아닌데... 지금 하면 더 잘하겠는데... 하여간 그 때 글을 다시 적어봅니다. 이 글은 퍼갈 수 없습니다. 댓글도 남..
옥캄 면도날의 진실 http://cuth.cataegu.ac.kr/~sophia/cgi-bin/spboard/board.cgi?id=ydc1&amp;action=download&amp;gul=84 옥캄 면도날의 진실 유대칠 (토마스철학학교) 1.0 서론 흔히 옥캄이라고 하면 면도날을 떠올린다. 그렇지만 과연 옥캄 자신이 직접 면도날을 어떻게 이야기했는지에 귀를 기울이는 것은 우리에겐 흔하지 않은 일이었다. 그런데..

티스토리툴바